1. I guanyuan zuojia.
In un paese come la Cina, che vanta una lunga storia di stretti rapporti tra intellettuali e potere politico, il fenomeno dei funzionari-scrittori (guanyuan zuojia) è tutt’altro che nuovo: lo stesso Mao Zedong è un esponente esemplare di questa tradizione. Perché, allora, la nomina ad alte cariche di personaggi appartenenti ai circoli letterari desta oggi un vivace dibattito?

L’ultimo caso di guanyuan zuojia riguarda uno scrittore dello Shanxi, Zhang Ping¹, eletto Vice-governatore della provincia nell’ambito della prima sessione dell’XI Assemblea del popolo a livello provinciale, ma il fenomeno, già oggetto di studio degli esperti, sarebbe particolarmente diffuso in un’altra provincia, lo Sha’anxi. Questo è quanto affermato in un recente articolo pubblicato sul Renmin Ribao e intitolato “La creazione letteraria dei funzionari dello Sha’anxi è diventata pratica comune, il Vicegovernatore pubblica un romanzo lungo”²; tra le figure che affollano le fila dei guanyuan zuojia in questa provincia troviamo Zhang Wei³, il Vice-governatore al quale si riferisce il titolo del Quotidiano del popolo, Li Zongqi, Bai Aying, Li Yushan⁴, Qi Yujiang, Ma Yinlu⁵, Yu Maosheng e Wang Yunkui⁶, la maggior parte dei quali sono in primo luogo pubblici funzionari e poi scrittori. Veicolo fondamentale della produzione dei guanyuan zuojia dello Sha’anxi è la rivista Mei wen⁷ e le opere pubblicate sono principalmente romanzi e scritti in prosa di carattere storico-culturale. Le motivazioni che i guanyuan zuojia hanno fornito per giustificare questa febbre di scrittura sono di vario genere: secondo Zhang Wei, proprio il lavoro di funzionario implica la possibilità di entrare frequentemente in contatto con la gente comune e conoscerne la vita reale e da ciò deriverebbe una forte urgenza di esprimersi⁸. Li Zongqi, Direttore dell’Ufficio per la Sicurezza nazionale della provincia dello Sha’anxi e autore di alcuni saggi, afferma che con la scrittura ha ampliato e approfondito la propria visione del mondo mentre Wang Yukui evidenzia come la letteratura dia una forte spinta alla personalità, formazione e conoscenza umana. Yu Maosheng, Capo distrettuale di Pucheng e autore di una raccolta di poesie e prose, sottolinea da un lato il carattere dilettantistico della sua attività di scrittore, dall’altro la possibilità che questo passatempo offre per ordinare ed esprimere le proprie idee, sentimenti e visioni. Il Vice-presidente dell’Associazione degli scrittori dello Sha’anxi, Ping Jiqi, temporaneamente incaricato come Vice-segretario del Comitato di partito del distretto di Fengxiang⁹, sostiene che scrittori e funzionari sono accomunati dal forte senso di responsabilità sociale che deve trasparire dal loro operato.

2. Il dibattito
Se la stampa ufficiale commenta favorevolmente il fenomeno, sottolineando gli elementi positivi apportati dai nuovi scrittori al mondo della letteratura, il dibattito sorto tra gli internauti riflette un certo scetticismo, come dimostrano i risultati di un sondaggio promosso da Sohu: alla domanda se sia opportuno che i funzionari si occupino di letteratura, 14.061 persone si sono dichiarate contrarie e i favorevoli hanno superato di poco il migliaio¹⁰.

Ciò che desta stupore è proprio questo dibattito sollevato da una pratica molto comune in Cina, oltre al tono sarcastico e dubbioso di molti commenti. I favorevoli ritengono che purchè il lavoro principale, quello di funzionario pubblico, sia svolto correttamente, è lecito e positivo occuparsi di letteratura nel tempo libero, mentre i contrari ritengono che entrambe le occupazioni richiedono molto impegno e una influenzerebbe inevitabilmente e negativamente l’altra¹¹. 

Alcuni fanno notare come la commistione tra vita culturale e politica non sia stata rara nella storia cinese¹², ma lo sia stata nella storia della Cina comunista. L’incompatibilità delle figure di scrittore e politico deriverebbe in primo luogo da alcune caratteristiche attribuite alle due professioni: il funzionario deve avere uno spirito tenace e inflessibile, un carattere malleabile e adattabile alle circostanze, deve capire come va il mondo e necessita di un ambiente vivace, mentre invece lo scrittore deve possedere un animo sensibile, una propria personalità, detesta la mondanità e ha bisogno di silenzio e tranquillità. A tal proposito si citano esempi di carriere politiche sfortunate come quelle di Li Bai, Du Fu e Su Shi.

Soprattutto, non si critica il fatto che i funzionari si occupino di letteratura ma si teme che questa guanyuan chuangzao re (febbre di creazione letteraria) da parte loro sia più un pretesto per innalzare il proprio status e trarre benefici economici che una vera esigenza dello spirito.

Una delle questioni più citate è quella relativa alla pubblicazione e diffusione delle opere e alla maggiore facilità di cui godono i funzionari in questo campo. È noto, a tal proposito, il caso di Tang Huaimin,
Ex-capo dell’Ufficio dell’industria forestale dell’Anhui e attualmente agli arresti domiciliari per corruzione, che, nel periodo di lavoro presso la segreteria del Comitato di partito di Suixi, ha pubblicato un romanzo che gli avrebbe procurato profitti pari a oltre 280.000 yuan¹³; e inoltre il caso, più recente, di Wang Yuexi, Ex-sindaco della città di Huzhou, nello Shanxi, che oltre ad essere protagonista di vari episodi di corruzione, avrebbe pubblicato un libro dal titolo, che fa sorridere, Lianzheng duben (Manuale del governo onesto) sul frontespizio del quale compare una foto falsificata di lui stesso con un leader del Partito¹⁴.

Altro aspetto preoccupante è che per i funzionari non solo l’accesso alla pubblicazione sarebbe agevolato, ma anche il successo e i commenti della critica sarebbero garantiti non più sulla base della qualità dell’opera, ma dell’autorità e dell’influenza esercitate dall’autore in virtù della sua posizione pubblica. Quest’elemento pone interrogativi anche sulla tipologia dei lettori delle opere, che, secondo alcuni partecipanti al dibattito, sarebbero quadri di livello inferiore, più compiacenti verso i loro capi, che spinti da un reale interesse verso la letteratura¹⁵.

A proposito del caso dello Sha’anxi, alcuni internauti denunciano i problemi economici e sociali esistenti nella provincia, che meriterebbero attenzione e tempo maggiore da parte dei funzionari, per cui, a parer
loro, assecondare la pratica dei guanyuan zuojia significherebbe anche sminuire e limitare il compito che più influisce sul benessere pubblico¹⁶ 

3. Letteratura per le masse
Un altro elemento degno di nota riguarda le aspettative che si creano verso queste nuove figure e verso le finalità delle loro opere. A tal proposito, in un commento sull’elezione di Zhang Ping, si auspica che il suo lavoro politico possa contribuire al miglioramento delle condizioni di vita della gente comune e che la sua produzione letteraria possa riflettere il ruolo e la vita reale delle persone e sia al contempo piacevole¹⁷. Il critico Wang Pan descrive la produzione dei guanyuan zuojia come non puramente letteraria ma piuttosto riconducibile al campo della sociologia. A parer suo, il funzionario-scrittore non deve perseguire un ideale estetico, ma considerare la scrittura come un approfondimento, con fini divulgativi, del proprio lavoro, citando Li Changping come esempio di “funzionario-scrittore di cui la società ha bisogno”¹⁸. Secondo Wang Pan, la pratica dei guanyuan zuojia non ha niente di deplorevole, è anzi utile al lavoro stesso dei funzionari, alla società e alla gente comune, purchè non diventi pura letteratura.

Secondo il critico Xiao Yunru, merito dei guanyuan zuojia sarebbe quello di accrescere l’importanza del genere della prosa, che passerebbe “dal giardino posteriore alla piazza principale”¹⁹. Un altro critico, Jing Zhu, ha invece descritto i meriti della letteratura dei funzionari, affermando in primo luogo che le loro opere forniscono analisi approfondite di un mondo difficilmente penetrabile per i non addetti ai lavori e commentando positivamente lo stile incisivo e i mezzi espressivi diretti²⁰. Proprio queste sarebbero le caratteristiche della prosa dei funzionari e le ragioni del loro successo in veste di scrittori: temi freschi, narrazione unitaria, trama forte e lingua semplice. Spinto da una grande ammirazione, Jing Zhu identifica proprio nella natura non professionale e quindi nella motivazione personale di questi scrittori un punto di forza, elencando le ragioni dell’attenzione che questa letteratura merita: sensibilità ai tumultuosi cambiamenti della storia, rappresentatività rispetto alla voce e alla volontà popolari, profondità d’analisi, purezza di spirito, ingenuità, indipendenza, coraggio, intelligenza, ampiezza di confini, secondo l’esempio di Su Dongbo e Bai Juyi.

Tuttavia, i commenti favorevoli di parte della critica non risultano del tutto convincenti: al parere sui guanyuan zuojia espresso dal noto scrittore Jia Pingwa²¹ e condiviso dal critico Liu Weiping, secondo
il quale “tutti possono scrivere, valuto l’opera, non la persona”, un internauta ha risposto affermando che i contribuenti invece, che sostengono a fatica i funzionari pubblici, “valutano solo la persona, non l’opera”²².

Jia Pingwa è anche caporedattore della rivista Mei wen²³, legato alla Federazione dei circoli culturali e all’Associazione degli scrittori dello Sha’anxi, istituzioni entrambe vicine agli organismi governativi.
Proprio la trama di rapporti che lega scrittori e funzionari intorno a questa rivista è motivo di ulteriori sospetti e domande: in base a cosa vengono scelti e esaminati i contributi? In quale misura le opere dei
guanyuan zuojia sono accolte e diffuse da riviste prestigiose e di vasta circolazione come Renmin wenxue e Shouhuo? Rispondere a queste domande servirebbe anche a verificare l’effettiva qualità di questa produzione letteraria.

MONDO CINESE N. 134, GENNAIO - MARZO 2008